Tiempo, memoria y alteridad en tecnología lítica: síntesis y perspectivas del enfoque tecnogenético francés

  • Louis De Weyer Université Paris Nanterre
  • Antonio Pérez Université Paris Nanterre
  • Rodolphe Hoguin Université Paris Nanterre
  • Hubert Forestier Muséum National d’Histoire Naturelle
  • Eric Boëda Université Paris Nanterre

Abstract


En el campo de los estudios en tecnología lítica prehistórica, el enfoque tecnogenético tiene su origen a fines de los años 1980. Los enfoques tradicionales, de la tipología a la tecnología de producción, tienden a abordar los objetos líticos de la prehistoria a través de sus dimensiones sociocultural y económica, sin realmente considerar la existencia de una tecnogénesis anterior a estas contingencias. La aprehensión de esta dimensión tecnogenética en prehistoria requerirá tanto de la filosofía como de la antropología de las técnicas para conducir a un enfoque dual de los artefactos: un enfoque tecnogenético del objeto lítico según los criterios técnicos relativos a su génesis; y un enfoque psicosocial del objeto según los criterios propios de su producción artesanal, en el seno de un sistema técnico mayor. El objetivo de este artículo es identificar dos existencias fundamentales constituyentes del objeto técnico, una interna (tecnogenética) con linajes técnicos y otra externa (psicosocial) con trayectorias técnicas. La distribución espacio-temporal de la alteridad técnica prehistórica en diferentes continentes ha conducido lógicamente a nuevas preguntas, constataciones y nuevos criterios de análisis. Sobre esta base, nuestro trabajo tendrá como objetivo revisar los principales ejes conceptuales de los fundamentos del enfoque tecnológico, así como aclarar viejas preguntas y desarrollar nuevos criterios de estudio. Mediante la aplicación de conceptos clave como tiempo, memoria y alteridad, se volverá también a discutir una metodología global que propondrá una línea de fuga epistemológica.

Author Biographies

Louis De Weyer, Université Paris Nanterre

ArScAn-Équipe AnTET, UMR 7041, CNRS
Université Paris Nanterre
21 Allée de l'Université
92000 Nanterre
France

Antonio Pérez, Université Paris Nanterre

ArScAn-Équipe AnTET, UMR 7041, CNRS
Université Paris Nanterre
21 Allée de l'Université
92000 Nanterre
France

Rodolphe Hoguin, Université Paris Nanterre

ArScAn-Équipe AnTET, UMR 7041, CNRS
Université Paris Nanterre
21 Allée de l'Université
92000 Nanterre
France

Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas (ICB)
Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencias y Técnicas (CONICET)
Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo)
Mendoza
Argentina

Hubert Forestier, Muséum National d’Histoire Naturelle

Muséum National d’Histoire Naturelle
UMR 7194 MNHN-CNRS-UPVD
Musée de l'Homme
17 place du Trocadéro
75116 Paris
France

Eric Boëda, Université Paris Nanterre

ArScAn-Équipe AnTET, UMR 7041, CNRS
Université Paris Nanterre
21 Allée de l'Université
92000 Nanterre
France

References

Arzarello, M., De Weyer, L. & Peretto, C. 2016, The first European peopling and the Italian case: Peculiarities and “opportunism”. Quaternary International, 393: 41-50. DOI: https://doi.org/doi:10.1016/j.quaint.2015.11.005
Audouze, F. & Karlin, C. 2017, 70 years of “Chaîne opératoire”: What French prehistorians have done with it [La chaîne opératoire a 70 ans: qu’en ont fait les préhistoriens français]. Journal of Lithic Studies, 4(2): 5-73. DOI: https://doi.org/10.2218/jls.v4i2.2539
Bardin, A. 2013, De l'homme à la matière: pour une 'ontologie difficile'. Marx avec Simondon. In: Cahiers Simondon, Vol. 5 (Barthélémy, J.-H., Ed.), L'Hamattan, Paris: p. 25-44. (in French) (“From human to hatter: For a ‘difficult ontology’. Marx with Simondon”)
Barthélémy, J.-H. 2005a, Penser l'individuation. Simondon et la philosophie de la nature. L'Harmattan, Paris, 260 p. (in French) (“Think knowledge and technique after Simondon)
Barthélémy, J.-H. 2005b, Penser la connaissance et la technique après Simondon. L'Harmattan, Paris, 314 p. (in French) (“Think individuation. Simondon and the philosophy of nature”)
Barthélémy, J.-H. 2008, Simondon ou l'Encyclopédisme génétique. Presses Universitaires de France, Paris, 176 p. (in French) (“Simondon or the genetic encyclopedism”)
Bodin, E. 2011, Analyse techno-fonctionnelle des industries à pièces bifaciales au Pléistocène inférieur et moyen en Chine. Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre, 597 p. (in French) (“Techno-fonctional analysis of bifacial pieces industries during the Lower and Middle Pleistocene in China”)
Boëda, E. 1986, Approche technologique du concept Levallois et évaluation de son champ d'application: étude de trois gisement Saaliens et Weichseliens de la France septentrionale. Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre, 770 p. (in French) (“Technological approach of the Levallois concept and evolution of its range of application”)
Boëda, E. 1991, Approche de la variabilité des systèmes de production lithique des industries du Paléolithique inférieur et moyen: chronique d'une variabilité attendue. Technique et Culture, 17-18: 37-79. (in French) (“Lithic production variability from the Lower and Middle Paleolithic. A predictable variability”)
Boëda, E. 1997, Technogenèse de systèmes de production lithique au Paléolithique inférieur et moyen en Europe Occidentale et au Proche-Orient, Vol. 1. Habilitation thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre, 154. p. (in French) (“Technogenesis of lithic production systems from the Lower and Middle Paleolithic in Western Europe and the Near-East”)
Boëda, E. 2001, Détermination des unités techno-fonctionnelles de pièces bifaciales provenant de la couche acheuléenne C'3 Base du site de Barbas I. In: Les industries à outils bifaciaux du Paléolithique moyen d'Europe Occidentale, Actes de la Table Ronde organisée à Caen (Basse-Normandie - France), 14-15 octobre 1999 Vol. 98 (Cliquet, D., Ed.), ERAUL, France: p. 51-76. (in French) (“Determination ofbifazcial tools techno-functional units from the Acheulean C’3 Base layer of Barbas I site”)
Boëda, E. 2013, Techno-logique et technologie. Une paléo-histoire des objets lithiques tranchants. @rchéo-éditions.com, Prigonrieux, 266 p. (in French) (“Techno-Logic and Technology. A Paleo-history of lithic cutting tools”)
Boëda, E., Geneste, J.-M. & Meignen, L. 1990, Identification de chaînes opératoires lithiques du Paléolithique ancien et moyen. Paléo, Revue d'archéologie préhistorique, 2(1): 43-80. DOI: https://doi.org/10.3406/pal.1990.988 (in French) (“Identification of lithic chaînes opératoires from Lower and Middle Paleolithic”)
Boëda, É. & Hou, Y.-M. 2011, Analyse des artefacts lithiques du site de Longgupo. L'Anthropologie, 115(1): 78-175. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anthro.2010.12.005 (in French) (“Analysis of lithic artefacts at Longuppo, China”)
Boëda, E. & Ramos, M. (2017). The affordance: a conceptual tool for a better understanding of the tools (oral presentation). presented at the 11th International Symposium on knappable materials “From toolstone to stone tools”, Buenos Aires, Argentina, November 7-12th, 2017.
Boldrini, J.-C. 2012, Le rythme implacable de l'innovation est-il gouverné par des lois d'évolution internes aux objets? Revue Française de Gestion Industrielle, 31(1): 107-131. (in French) (“Is the Relentless Pace of Innovation Governed by Laws of Evolution Internal to Objects?”)
Bonnemaison, J. 2004, La géographie culturelle. Editions du CTHS, Paris, 152 p. (in French) (“Cultural Geography”)
Bontems, V. 2008, Quelques éléments pour une épistémologie des relations d'échelle chez Gilbert Simondon. Appareil, 2: PAGES. (in French) (“Some elements for an epistemology of scale relations in Gilbert Simondon”)
Bourguignon, L. 1997, Le Moustérien de type Quina: nouvelles définitions d'une entité technique. Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre, 318 p. (in French) (“The Quina Mousterian: New definitions of a technical entity”)
Canguilhem, G. 2015, Études d’histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie. Vrin, Paris, 432 p. (in French) (“Studies of sciences history and philosophy? Problems and controversies”)
Chabot, P. 2003, La philosophie de Simondon. Vrin, Paris, 160 p. (in French) (“Simondon’s philosophy”)
Chabot, P. 2013, The philosophy of Simondon: between technology and individuation. Bloomsbury Academic, Paris, 168 p.
Chateau, J.-Y. 2008, Le vocabulaire de Gilbert Simondon. Ellipses, Paris, 124 p. (in French) (“The vocabulary in Gilbert Simondon”)
Chevrier, B. 2012, Les assemblages à pièces bifaciales au Pléistocène inférieur et moyen ancien en Afrique de l’Est et au Proche-Orient. Nouvelle approche du phénomène bifacial appliquée aux problématiques de migrations, de difussion et d’évolution locale. Doctoral thesis at the Université de Paris Nanterre, Nanterre, 864 p. (in French) (“Bifacial assemblages in the Early and Middle Pleistocene of East Africa and the Near East. A new approach to the bifacial phenomenon applied to issues of migration, diffusion and local evolution”)
Combes, M. 2013, Gilbert Simondon and the philosophy of the transindividual. The MIT Press, Cambridge, 142 p.
De Weyer, L. 2016, Systèmes techniques et variabilité fonctionnelle des industries anciennes en Afrique de l’Est et en Europe. Nouvelle approche des premières Iindustries du Pléistocène inférieur. Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre. 412 p. (in French) (“Technical systems and functional variability of ancient assemblages in East Africa and Europe. A new approach of the early stone age industries”)
De Weyer, L. 2019, The emergence of stone tool technology. A comparative study between some Early Stone Age assemblages in East Africa and China. In: China and East Africa. Ancient Ties, Contemporary Flows (Kusimba, C., Kiura, P. & Zhu, T., Eds.), Lexington Books, Lanham, USA: p. 3-22.
De Weyer, L. 2020, Les premières traditions techniques du Paléolithique ancien. Collection Anthropologique des techniques Cahier 3. L'Harmattan, Paris, 328 p. (in French) (“The earliest technical traditions of the Lower Paleolithic”)
Deforge, Y. 1985, Technologie et génétique de l’objet Industriel. Éditions Maloine, Paris, 196 p. (in French) (“Technology and genetics of the industrial object”)
Delagnes, A. & Roche, H. 2005, Late Pliocene hominid knapping skills: the case of Lokalalei 2C, West Turkana, Kenya. Journal of Human Evolution, 48: 435-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2004.12.005
Dobres, M.-A. & Hoffman, C. 1994, Social agency and the dynamics of prehistoric technology. Journal of Archaeological Method and Theory, 1(3): 211-58. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02231876
Eldredge, N. & Gould, S. 1972, Punctuated equilibria: An alternative to phyletic gradualism. In: Models in paleobiology (Schopf, T., Ed.), Freeman, Cooper, San Francisco: p. 82-115.
Eldredge, N. & Gould, S. 1988. Punctuated equilibrium prevails. Nature, 332: 211-212. DOI: https://doi.org/10.1038/332211b0
Forestier, H. 2010, La pierre et son ombre: réflexion sur le phénomène Hoabinhien d'Asie du sud-est. Habilitation thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre. (in French) (“The stone and its shadow: reflections on the Hoabinhian phenomenon of Southeast Asia”)
Forestier, H. 2019, La technologie préhistorique par l'équipe AnTET. In: Anthropologie des techniques. De la mémoire aux gestes de la préhistoire. Cahier 1 (David, E., Ed.), L'Harmattan, Paris: p. 17-28. (in French) (“Prehistoric technology by the AnTET team. A new episteme?”)
Forestier, H. 2020a, Évolution biologique, évolution culturelle: un dialogue difficile en préhistoire. In: Evolution, Évoluons-Nous ? (Sidéra, I., Ed.), Université Paris Nanterre, Nanterre. (in French) (“The Stone and Its Shadow. Epistemology of Prehistoric science”)
Forestier, H. 2020b, La pierre et son ombre. Épistémologie de la Préhistoire. Cahiers d'Anthropologie des techniques, vol. 2. L'Harmattan, Paris, 274 p. (in French) (“Biological evolution, cultural evolution: a complex dialogue in prehistoric science”)
Forestier, H. & Boëda, E. 2018, Outil préhistorique. In: Dictionnaire de l'humain (Piette, A. & Salankis, J.-M., Eds.), Éditions des Presses Universitaires de Paris Nanterre, Nanterre: p. 401-409. (in French) (“Prehistoric Tool”)
Geneste, J.-M. 2010, Systèmes techniques de production lithique. Variations techno-économiques dans les processus de réalisation des outillages paléolithiques. Technique et Culture, 54-55: 419-449. (in French) (“Lithic production technical systems. Techno-economic variations in prehistoric assemblages production process”)
Gould, S. 1989, Punctuated equilibrium in fact and theory. Journal of Social and Biological Structures, 12 (2-3): 117-136. DOI: https://doi.org/10.1016/0140-1750(89)90040-7
Gras, A. 2003, Fragilité de la puissance. Se libérer de l'emprise technologique. Fayard, Paris, 158 p. (in French) (“Fragility of power. Freeing yourself from the hold of technology”)
Gras, A. 2010, L’évaluation du fait technique, une métaphysique pour l’hypersauvage contemporain. Cahiers Internationaux de Sociologie, 128-129: 285-297. (in French) (“The evaluation of the technical fact, a metaphysics for the contemporary hypersavage”)
Guchet, X. 2010, Pour un humanisme technologique. Presses Universitaires de France, Paris, 288 p. (in French) (“For a technological humanism”)
Han, F., Bahain, J.-J., Deng, C., Boëda, É., Hou, Y., Wei, G., Huang, W., Garcia, T., Shao, Q., He, C., Falguères, C., Voinchet, P. & Yin, G. 2017, The earliest evidence of hominid settlement in China: Combined electron spin resonance and uranium series (ESR/U-series) dating of mammalian fossil teeth from Longgupo cave. Quaternary International, 434: 75-83. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.02.025
Harmand, S., Lewis, J.E., Feibel, C.S., Lepre, C.J., Prat, S., Lenoble, A., Boës, X., Quinn, R.L., Brenet, M., Arroyo, A., Taylor, N., Clément, S., Daver, G., Brugal, J.-P., Leakey, L., Mortlock, R.A., Wright, J.D., Lokorodi, S., Kirwa, C., Kent, D.V. & Roche, H. 2015, 3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya. Nature, 521(7552): 310-315. DOI: https://doi.org/10.1038/nature14464
Heredia, J. 2017, Simondon como índice de una problemática epocal. Doctoral thesis at the Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 468 p. (in Spanish) (“Simondon as an epocal problematique”)
Hoguin, R. 2013, Evolución y cambios técnicos en sociedades cazadoras recolectoras de la Puna Seca de los Andes Centro-Sur. Tecnología lítica en la localidad de Susques durante el Holoceno temprano y medio. Doctoral thesis at the Universidad de Buenos Aires, Université Paris Nanterre, Buenos Aires, 280 p. (in Spanish) (“Evolution and technical changes in the hunting societies. Reassessment of La Puna Seca, Center-south Andes. Lithic technology of Susques site during the Early and Middle Holocene”)
Hoguin, R. 2016, Technologie lithique des débuts de l’Holocène moyen (8500-7500ans BP) dans la localité de Susques (Province de Jujuy, Argentine). L'Anthropologie, 120(1): 35-68. (in French) (“Lithic technology of Early and Middle Holocene in Susques (Jujuy province, Argentina)”) DOI: https://doi.org/10.1016/j.anthro.2016.01.001
Hoguin, R. 2019, Technical Systems and Settlement Patterns of the First Occupations in the Jujuy Puna, Argentina: The Hornillos 2 Case. PaleoAmerica, 5(4): 364-377. DOI: https://doi.org/10.1080/20555563.2019.1694361
Hottois, G. 1994, Simondon et la philosophie de la “culture technique”. Point Philosophique. De Boeck Supérieur, Paris, 140 p. (in French) (“Simondon and the “technical culture” philosophy”)
Hussain, S.T. & Will, M. 2021, Materiality, agency and evolution of lithic technology: an integrated perspective for Palaeolithic Archaeology. Journal of Archaeological Method and Theory, 28(2): 617-670. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-020-09483-6
Ingold, T. 2007, Materials against materiality. Archaeological Dialogues, 14(1): 1-16. DOI: https://doi.org/10.1017/S1380203807002127
Koehler, H. 2010, Comportements et Identité techniques au Paléolithique moyen (Weichsélien Ancien) dans le bassin parisien: une question d’échelle d’analyse ? Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre, 351 p. (in French) (“Technical and identity behaviors during the Middle Paleolithic in the Parisian basin: a scale of analysis issue?”)
Krell, J. 2018, Genealogies of technology and prehistory in France: The “Atomic Age”. Res: Anthropology and aesthetics, 69-70: 158-172. DOI: https://doi.org/10.1086/700414
Lemonnier, P. 2010, L’étude des systèmes techniques. Urgence en technologie culturelle. Technique et Culture, 54-55: 46-47. (in French) (“Technical systems. Emergency in cultural technology”)
Lepot, M. 1993, Approche techno-fonctionnelle de l’outillage lithique Moustérien: Essai de classification des parties actives en termes d’efficacité technique. Application à la couche M2e sagittale du Grand Abri de La Ferrassie. Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre, 162 p. (in French) (“Techno-functional approach of Mousterian lithic tool kit. Test of Active part classification depending on the technical efficiency, applied to the layer M2e Sagittale of La Ferrassie”)
Leroi-Gourhan, A. 1943, Evolution et techniques, tome 1 - L'homme et la matière. Albin Michel, Paris, 352 p. (in French) (“Human and matter”)
Leroi-Gourhan, A. 1964, Le geste et la parole, tome 1 Albin Michel, Paris, 326 p. (in French) (“The gesture and the word”)
Lindberg, S. 2019, Being with Technique-Technique as being-with: The technological communities of Gilbert Simondon. Continental Philosophy Review, 52(3): 299-310. DOI: https://doi.org/10.1007/s11007-019-09466-9
Loeve, S., Guchet, X. & Bensaude-Vincent, B. 2018, French Philosophy of Technology. Classical Readings and Contemporary Approaches. Vol. 29. Springer International Publishing, Place, 400 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-89518-5
de Lumley, H., Lordkipanidze, D., Féraud, G., Garcia, T., Perrenoud, C., Falguères, C., Gagnepain, J., Saos, T. & Voinchet, P. 2002, Datation par la méthode 40Ar/39Ar de la couche de cendres volcaniques (couche VI) de Dmanissi (Géorgie) qui a livré des restes d'hominidés fossiles de 1,81 Ma. Comptes Rendus Palevol, 1(3): 181-189. DOI: https://doi.org/10.1016/S1631-0683(02)00023-4 (in French) (“40Ar /39Ar dating of the Dmanisi (Georgia) hominid-bearing volcanic ash level (layer VI): 1.81 Ma”)
Manclossi, F. De la pierre aux métaux: dynamiques des changements techniques dans les industries lithiques au Levant Sud, IVème- Ier Millénaire av. J.-C. Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Ben Gurion University of the Negev, Nanterre, 573 p. (in French) (“From stone to metal: The dynamics of technological change in the decline of chipped stone tool production. A case study from the Southern Levant (5th-1st millennia BCE)”)
Manclossi, F., Rosen, S.A. & Boëda, E. 2019, From Stone to Metal: the Dynamics of Technological Change in the Decline of Chipped Stone Tool Production. A Case Study from the Southern Levant (5th-1st Millennia BCE). Journal of Archaeological Method and Theory, 26(4): 1276-1326. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-019-09412-2
de Marrais, E., Castillo, L. & Earle, T. 1996, Ideology, Materialization, and Power Strategies. Current Anthropology, 37(1): 15-31. DOI: https://doi.org/10.1086/204472
Métais, F. & Lenay, C. 2016, Vers une technologie du rapport à l’autre. In: Dispositifs artistiques et interactions situées (Guelton, B., Ed.), Presses Universitaires de Rennes, Rennes, France: p. 1-24. (in French) (“Through a technology of the relationship with the other”)
Mgeladze, A., Lordkipanidze, D., Moncel, M.-H., Despriee, J., Chagelishvili, R., Nioradze, M. & Nioradze, G. 2011, Hominin occupations at the Dmanisi site, Georgia, Southern Caucasus: Raw materials and technical behaviours of Europe’s first hominins. Journal of Human Evolution, 60(5): 571-596. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2010.10.008
Miller, D. 1987, Material Culture and Mass Consumption. Basil Blackwell, Oxford, 240 p.
Miller, D. 2005, Materiality. Duke University Press, Durham, 304 p.
Miller, D. & Tilley, C. 1996, Editorial. Journal of Material Culture, 1: 5-14.
Morizot, B. 2016, Pour une théorie de la rencontre. Hasar et individuation chez G. Simondon. Vrin, Paris, 248 p. (in French) (“For a theory of Meeting. Random and Individuation in G. Simondon”)
Nativ, A. & Lucas, G. 2020, Archaeology without antiquity. Antiquity, 94(376): 852-863. DOI: https://doi.org/10.15184/aqy.2020.90
Nicoud, E. 2011, Le phénomène Acheuléen en Europe occidentale: approche chronologique, technologie lithique et implications culturelles. Doctoral thesis at the Université de Provence Aix-Marseille III. (in French) (“The Acheulean phenomenon in Western Europe. Chronological approach. Lithic technology and cultural implications”)
Olsen, B. 2007, Keeping things at arm's length: a genealogy of asymmetry. World Archaeology, 39(4): 579-588. DOI: https://doi.org/10.1080/00438240701679643
Olsen, B., Shanks, M., Webmoor, T. & Witmore, C. 2012, Archaeology: The discipline of things. University of California Press, Berkeley, 266 p.
Olsen, B. & Witmore, C. 2015, Archaeology, symmetry and the ontology of things. A response to critics. Archaeological Dialogues, 22(2): 187-197. DOI: https://doi.org/10.1017/S1380203815000240
Pérez-Balarezo, A. & Boëda, E. 2019, Vers une ontologie de la technique en Préhistoire. In: Anthropologie des techniques. De la mémoire aux gestes en Préhistoire. Cahier 1 (David, E., Ed.), L'Harmattan, Paris: p. 97-118. (in French) (“Through an ontology of technique in Prehistoric sciences”)
Perlès, C. 1983, Discussion de l’article ‘Transferts de Techniques et Chaînes Opératoires’par Robert Cresswell. Technique et Culture, 2: 160-63. (in French) (“Discussion of the paper ‘Technique transfers and chaînes opératoires, by Robert Cresswell”)
Rabardel, P. 1995, Les hommes et les technologies. Approche cognitive des Instruments contemporains. Armand Colin, Paris, 239 p. (in French) (“Human and technologies. Cognitive approach of contemporaneous instruments”)
Ramos, M. & Boëda, E. 2019, Réintroduire la dimension de l’Être pour renouveler l’interprétation de son évolution culturelle. In: Anthropologie des techniques. De la mémoire aux gestes en Préhistoire. Cahier 1 (David, E., Ed.), L'Harmattan, Paris: p. 29-42. (in French) (“Reintroduction of the Ego Dimension to reassess interpretation of human cultural evolution”)
Rocca, R. 2013, Peut-on définir des aires culturelles au Paléolithique inférieur? Originalité des premières industries lithiques en Europe Centrale dans le cadre du Peuplement de l’Europe. Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre, 563 p. (in French) (“Can we define Cultural areas during the Lower Paleolithic? Originality of the earliest assemblages in Central Europe in the settlement of Europe context”)
Semaw, S. 2000, The world's oldest stone artefacts from Gona, Ethiopia: Their implications for understanding stone technology and patterns of human evolution between 2·6-1·5 million years ago. Journal of Archaeological Science, 27(12): 1197-1214. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1999.0592
Simondon, G. 2004, Deux leçons sur l'animal et l'homme. Ellipses, Paris, 96 p. (in French) (“Two lessons on animal and human”)
Simondon, G. 2005, L'invention dans les techniques. Cours et Conférences. Seuil traces écrites, Paris, 350 p. (in French) (“Invention in the techniques”)
Simondon, G. 2006, Cours sur la Perception (1964-1965). La Transparence, Chatou, 416 p. (in French) (“Lesson on the notion of perception”)
Simondon, G. 2007, El modo de existencia de los objetos técnicos. Prometeo Editorial, Buenos Aires, Argentina, 280 p. (in Spanish) (“Individuation through the light of the notions of form and information”)
Simondon, G. 2008, Imagination et Invention (1965-1966). La Transparence, Chatou, 206 p. (in French) (“The mode of existence of technical Communication and information”)
Simondon, G. 2009, La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Cactus, La Cebra, Buenos Aires, Argentina, 511 p. (in Spanish) (“Individuation through the light of the notions of form and information”)
Simondon, G. 2010, Communication et Information. Cours et Conférences. La Transparence, Chatou, 411 p. (in French) (“The mode of existence of technical Communication and information”)
Simondon, G. 2012, Du Mode d'existence des objets techniques. Aubier, Paris, 368 p. (in French) (“The mode of existence of technical objects”)
Simondon, G. 2013, L'individuation à la lumière des notions de forme et d'information. Éditions Jérome Millon, Paris, 576 p. (in French) (“Individuation through the light of the notions of form and information”)
Simondon, G. 2014, Sur la Technique. Presses Universitaires de France, Paris, 480 p. (in French) (“About Technique”)
Simondon, G. 2015, Sur la Psychologie. Presses Universitaires de France, Paris, 520 p. (in French) (“About Psychology”)
Simondon, G. 2016, Sur la philosophie 1950-1980. Presses Universitaires de France, Paris, 472 p. (in French) (“About Philosophy”)
Simondon, G. 2017, On the Mode of Existence of Technical Objects. Univocal Publishing, Minneapolis, 310 p.
Simondon, G. 2018, La Resolution des problèmes. Presses Universitaires de France, Paris, 360 p. (in French) (“The resolution of Problems”)
Soriano, S. 2000, Outillage bifacial et outillage sur éclat au Paléolithique ancien et moyen: coexistence et interaction. Doctoral thesis at the Université Paris Nanterre, Nanterre, X 459 p. (in French) (“Bifacial tools and flake tools throughout the Lower and Middle Paleolithic: Coexistence and Interaction”)
Soriano, S., Villa, P., Delagnes, A., Degano, I., Pollarolo, L., Lucejko, J.J., Henshilwood, C. & Wadley, L. 2015, The Still Bay and Howiesons Poort at Sibudu and Blombos: Understanding Middle Stone Age Technologies. PLOS ONE, 10(7): e0131127. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131127
Stiegler, B. 1994, La technique et le temps 1. La faute d’épiméthée. Galilée, Paris, 288 p. (in French) (“Technique and time 1. The epimetheas mistake”)
Stiegler, B. 1998, Temps et individuations technique, psychique et collective dans l’oeuvre de Simondon. Intellectica, 1-2(26-27): 241-256. (in French) (“Time and technical, psychic and collective individuation in Simondon’s work”)
Stiegler, B. 2018, La technique et le temps: 1. La faut d’épiméthée. 2. La désorientation 3. Le temps du cinéma et la question du mal-être. Fayard, Paris, 970 p. (in French) (“Technique and Time: 1. Epistemeas mistake. 2. Disorientation. 3. The time of cinema and the malaise issue”)
Thomas, J. 2000, Reconfiguring the social, reconfiguring the material. In: Social Theory in Archaeology (Schiffer, M.B., Ed.), University of Utah Press, Salt Lake City: p. 143-155.
Thomas, J. 2006, Phenomenology and Material Culture. In: Handbook of Material Culture (Tilley, C., Keane, W. & Küchler, S., Eds.), SAGE Publications Ltd, Thousand Oaks: p. 43-59.
Tilley, C. 2007, Materiality in materials. Archaeological Dialogues, 14(1): 16-20. DOI: https://doi.org/10.1017/S1380203807002139
Tixier, J. 1963, Typologie de l’épipaléolithique du Maghreb. Arts et métiers graphiques, Paris, 209 p. (in French) (“Typology of the Epipaleolithic in Maghreb”)
Tixier, J., Inizan, M.-L. & Roche, H. 1980, Préhistoire de La Pierre Taillée I. Terminologie et Technologie. Cercle de Recherches et d'Etudes Préhistoriques, Nanterre, 120 p. (in French) (“Prehistory of knapped stone I. Terminology and technology”)
Toro-Moyano, I., de Lumley, H., Barrier, P., Barsky, D., Cauche, D., Cliberti, V., Grégoire, S., Lebègue, F., Mestour, B. & Moncel, M.-H. 2010, Les Industries Lithiques Archaïques de Barranco León et de Fuente Nueva 3, Orce Guadiz-Baza, Andalousie. CNRS Editions, Paris, 306 p. (in French) (“The archaic lithic assemblages of Barranco Leon and Fuente Nueva 3, Orce, Guadiz-Baza, Andalusia”)
Vaccari, A. 2010, Vida, técnica y naturaleza en el pensamiento de Gilbert Simondon. CTS - Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 5(14): 153-165. (in Spanish) (“Life, Technique and Nature in Gilbert Simondon’s work”)
Witmore, C. 2015, No past but within things. In: Allegory of the Cave Painting (Mircan, M. & van Gerven Oei, V., Eds.), Extra City Kunsthal, Antwerpen: p. 375-394.
Xie, G. & Bodin, E. 2007, Les industries paléolithiques du bassin de Bose (Chine du Sud). L'Anthropologie, 111(2): 182-206. (in French) (“The Paleolithic assemblages of Bose Basin (Southern China)”) DOI: https://doi.org/10.1016/j.anthro.2007.03.002
Yacobaccio, H.D., Morales, M.R., Solá, P., Samec, C.T., Hoguin, R. & Oxman, B.I. 2013, Mid-Holocene occupation of the Dry Puna in NW Argentina: Evidence from the Hornillos 2 rockshelter. Quaternary International, 307: 38-49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.09.028
Yang, S.-X., Hou, Y.-M., Yue, J.-P., Petraglia, M.D., Deng, C.-L. & Zhu, R.-X. 2016, The lithic assemblages of Xiaochangliang, Nihewan Basin: Implications for Early Pleistocene hominin behaviour in North China. PLOS ONE, 11(5): e0155793. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155793
Zhu, R.X., Hoffman, K.A., Potts, R., Deng, C.L., Pan, Y.X., Guo, B., Shi, C.D., Guo, Z.T., Yuan, B.Y., Hou, Y.M. & Huang, W.W. 2001, Earliest presence of humans in Northeast Asia. Nature, 413(6854): 413-417. DOI: https://doi.org/10.1038/35096551
Zhu, R.X., Potts, R., Xie, F., Hoffman, K.A., Deng, C.L., Shi, C.D., Pan, Y.X., Wang, H.Q., Shi, R.P., Wang, Y.C., Shi, G.H. & Wu, N.Q. 2004, New evidence on the earliest human presence at high northern latitudes in northeast Asia. Nature, 431(7008): 559-562. DOI: https://doi.org/10.1038/nature02829
Published
15-Mar-2022
How to Cite
De Weyer, L., Pérez, A., Hoguin, R., Forestier, H., & Boëda, E. (2022). Tiempo, memoria y alteridad en tecnología lítica: síntesis y perspectivas del enfoque tecnogenético francés. Journal of Lithic Studies, 9(1), 48 p. https://doi.org/10.2218/jls.7022
Section
Research Articles