Identifying the signs: The Middle to Upper Palaeolithic transition in northern Iberia from the perspective of the lithic record

Auteurs

  • Alvaro Arrizabalaga University of the Basque Country (UPV-EHU)
  • Joseba Rios-Garaizar Centro Nacional de Investigación de la Evolución Humana (CENIEH)
  • José-Manuel Maíllo-Fernández Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
  • María-José Iriarte-Chiapusso IKERBASQUE- University of the Basque Country (UPV-EHU)

DOI :

https://doi.org/10.2218/jls.v1i2.1064

Mots-clés :

Lithic studies, Historiography, Palaeolithic, Mousterian, Aurignacian

Résumé

The lithic record, together with archaeozoological remains, makes up the most abundant assemblages at European Palaeolithic sites. During many decades in the twentieth century, the classical typological analysis (the Bordesian paradigm) has been used to articulate the sequencing of the different cultural and chronostratigraphic units. At the same time, since the 1960s an alternative methodology known as Analytical Typology, proposed by Georges Laplace, has been available. The sophistication of the statistical procedures used by Analytical Typology is the reason given by many prehistorians for avoiding this approach, in the same way that the limitations in the quantification of the results ended up discrediting Bordes and Sonneville-Bordes’ method. As a first paradox, the same reasoning (in the opposite direction) rules out both methodologies. In addition, by ignoring the typological approach, we give new life to technological analysis, where qualitative information is provisionally prioritised over quantitative data. If we aim to describe the process of transition or change, then, as we have said on various occasions, the reading of the lithic record should be holistic, and cover typometrical features, the raw materials, technology, function and certainly typological traits. The alleged difficulties about the description of the different variables, their quantification and statistical analysis have been solved for some time in Laplace’s methodological proposal. Ignorance of this methodology cannot be given as an excuse, fifty years after it was first formulated. 

Références

Aguirre, M. 2000, El paleolítico de Antoliñako Koba (Gautegiz-Arteaga, Bizkaia): secuencia estratigráfica y dinámica industrial. Avance de las campañas de excavación 1995-2000, Illunzar, 4: 39-81.

Arrizabalaga, A. 1995a, La industria lítica del Paleolítico superior inicial en el oriente cantábrico, Unpublished Doctoral Thesis, Universidad del País Vasco, 1000 pp., Vitoria.

Arrizabalaga, A. 1995b, Grotta Morín (Cantabria, Spagna). Livelli del Paleo¬litico superiore iniziale, Archivio de Tipologia Analitica 1993, 135 pp.

Arrizabalaga, A. 1997, Técnicas de modelización tipométrica en series líticas. Nubes de puntos, análisis de superficie de tendencia y de agrupamiento, Isturitz. Cuader¬nos de Sección de Prehistoria y Arqueología, 7: 165-192.

Arrizabalaga, A. 1998, La gestación de la Prehistoria europea: el ejemplo del Paleolítico superior inicial en el sudoeste francés, In: Antoine d'Abbadie y su época, Congreso Inter-nacional, Eusko Ikas¬kuntza-Euskaltzain¬dia, Donostia: 95-116.

Arrizabalaga, A. 1999a, Metrical characterization of the lithic industries, In: New Techniques for Old Times. Computer Aplications in Archaeology 1998, B.A.R. International Series 757, 209-212, Oxford.

Arrizabalaga, A. 1999b, Técnicas de modelización tipométrica en series líticas. Análisis por módulos y tratamiento estadís¬ti¬co, Isturitz. Cuadernos de Sección de Prehistoria y Arqueología, 10: 287-304.

Arrizabalaga, A. 1999c, El Paleolítico superior inicial en el Pirineo Occi¬dental y Montes Vascos, In: XXIVº Congreso Nacional de Arqueología, Tomo 1, Cartagena: 43-52.

Arrizabalaga, A. 1999d, La génesis del Leptolítico en el yacimiento de Cueva Morín (Cantabria), In: XXIVº Congreso Nacional de Arqueo¬logía, Tomo 1, Cartagena: 71-80.

Arrizabalaga, A. 2000, Los tecnocomplejos líticos del yacimiento arqueológico de Labeko Koba (Arrasate, País Vasco), In: Arrizabalaga & Altuna (dirs.) Labeko Koba (País Vasco). Hienas y Humanos en los albores del Paleolítico superior, Munibe (Antropologia-Arkeologia) 52, 193-343.

Arrizabalaga, A., Maíllo-Fernández, J. M. 2008, Technology vs. Typology? The Cantabrian Archaic Aurignacian/Protoaaurignacian example. In Aubry, Th., Almeida, F., Araujo, A. C., Tiffagom, M. (eds.). Typology vs Technology. BAR, 1831, 133-139.

Baena, J., Carrión, E. 2002, El nivel III de la cueva del Esquilleu (Castro-Cillórigo, Cantabria), Zephyrus 55, 61-76.

Baena, J., Carrión, E. and Velázquez, R. 2006, Tradición y coyuntura: claves sobre la variabilidad del Musteriense occidental a partir de la cueva del Esquilleu. In: V. Cabrera-Valdés, F. Bernaldo de Quirós and J. M. Maíllo-Fernández (eds.) En el centenario de la cueva de El Castillo: el ocaso de los Neandertales, UNED-CajaCantabria, Santander: 249-267.

Baena, J., Carrión, E., Velázquez, R. and Manzano, I. 2005, Ocupaciones musterienses en la comarca de Liébana (Occidente de Cantabria, España). In: Santonja, M., Pérez-González, A., Machado, M.J. (eds.), Geoarqueología y Patrimonio en la Península Ibérica y el entorno mediterráneo. Soria: 113-125.

Baldeón, A. 1990, Las industrias de los niveles paleolíticos, In: Altuna, J.; Baldeón, A.; Mariezkurrena, K..(eds.), La Cueva de Amalda (Zestoa, País Vasco). Ocupaciones paleolíticas y postpaleolíticas, Eusko Ikaskuntza, San Sebastián: 63 115.

Bagolini, B. 1968, Ricerche sulle dimensioni dei manufatti litici preistorici non ritocatti, Annali dell'Universita di Ferrara, 10, 195 219.

Bordes, F. 1961, Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen. 1988 edition, CNRS.

Bourguignon, L., F. Blaser, J. Ríos-Garaizar, L. Pradet, 2008, L’occupation moustérienne de la doline de Cantalouette II (Creysse, Dordogne): spécificités technologiques et écnomiques, premiers résultats d’une analyse intégrée. In: J. Jaubert, J.-G. Bordes and I. Ortega eds. Les societés du Paléolithique dans un Grand Sud-Ouest de la France: noveaux gisements, noveaux résultats, nouvelles méthodes. Journées SPF, Université Bordeaux 1, Talence, 24-25 Novembre 2006. Société Préhistorique Française, 2008, Paris: 133-150.

Clark, G. A. 2009, Accidents of History: conceptual frameworks in Palearchaeology. In Camps, M., Chauhan, P. (eds) Sourcebook of Palaeolithic Transitions. Springer: 19-41.

Galván, B., C. M. Hernández-Gómez and I. F. Ortega 2007-2008, Elementos líticos apuntados en el Musteriense Alcoyano: el Abric del Pastor (Alicante). Veleia, 24-25, 367-383.

González-Urquijo, J. E., J. J. Ibáñez-Estévez, J. Ríos-Garaizar and L. Bourguignon 2006, Aportes de las nuevas excavaciones en Axlor sobre el final del Paleolítico Medio. In V. Cabrera, F. Bernaldo de Quirós and J.M. Maíllo (eds.) Ante el centenario de la cueva de El Castillo: el ocaso de los neandertales. UNED, Santander: 269-291.

Grigoletto, F., I. Ortega, J. Rios and L. Bourguignon 2008, Le Châtelperronien des Vieux Coutets (Creysse, Dordogne). Premiers éléments de réflexion. In: J. Jaubert, J.-G. Bordes and I. Ortega (eds.) Les sociétés du Paléolithique dans le Grand Sud-Ouest de la France: nouveaux gisements, nouveaux résultats, nouvelles méthodes. Journées SPF, Université Bordeaux 1, Talence, 24-25 Novembre 2006. Société Préhistorique Française, Paris: 245-259.

Inizan, M. L.; Reduron, M.; Roche, H. and Tixier, J. 1995, Technologie de la pierre taillée. C.R.E.P. p. 199.

Karlin, C. 1991, Connaissances et savoir-faire: comment analyser un Processus Technique en Préhistoire. Introduction, In: Mora, Terradas, Parpal & Plana (eds.): Tecnología y Cadenas Operativas líticas, Barcelona: 99-124.

Kerrich, J.C., D. L. Clarke 1967, Notes on the Possible Misuse and Errors of Cumulative Percentage Frequency Graphs for the Comparison of Prehistoric Artefact Assemblages, Proceedings of the Prehistoric Society 33, 57 69.

Kuhn, S. L. 1995, Mousterian lithic technology: an ecological perspective. Edition Princeton University Press.

Laplace, G. 1954, Application des méthodes statistiques à l'étude du Mésolithique, Bulletin de la Société Préhistorique Française 51, 127 139.

Laplace, G. 1956, Typologie statistique et évolution des complexes à lames et lamelles, Bulletin de la Société Préhistorique Française 53, 271 290.

Laplace, G. 1957, Typologie Analytique. Application d'une nouvelle méthode d'étude des formes et des structures aux industries à lames et lamelles, Quaternaria 4, 133 164.

Laplace, G. 1963, Réponse à François Bordes, L'Anthropologie 67, 614 637.

Laplace, G. 1964, Essai de Typologie systèmatique, Annali dell'Univer¬sità di Ferrara, Sup.II, 1 85.

Laplace, G. 1966, Recherches sur l'origine et l'évolution des complexes leptolithiques, Mélanges d'Archéologie et d'Histoire de l'École Française de Rome, Supl.4, Paris.

Laplace, G. 1974a, Diagramme des aires et allongements: indices de grandeur absolue et quadratique de carénage, Dialek¬tikê, 5 6.

Laplace, G. 1974b, La Typologie Analytique et Structurale: Base ration¬nelle d'étude des industries lithiques et osseuses, Colloques Nationaux du C.N.R.S.: Banques des données archéologiques, 932, C.N.R.S., Paris: 91 143.

Laplace, G. 1977, Notes de Typologie Analytique. Orientation de l'objet et rectangle minimal, Dialektikê, 32 53.

Laplace, G. 1987, Recherches de Typologie Analytique: la grille 1986, Dialektikê.

Montes, R. and Lasheras, J.A. –eds.- 2005, Neandertales Cantábricos: Estado de la Cuestión, Monografías del Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira 20, Madrid.

Normand, C., M. O'Farrell and J. Ríos-Garaizar 2008, Quelles(s) utilisations(s) pour les productions lamellaires de l’Aurignacien archaïque? Quelques données et réflexions à partir des exemplaires de la grotte d’Isturitz (Pyrénées Atlantiques; France). Paléthnologie, 1, 7-46.

Ortega, I., J. Ríos-Garaizar, J. J. Ibáñez Estévez, J. E. González Urquijo, et al. 2006, L'occupation de l'Aurignacien Ancien de Barbas III (Creysse, Dorgogne): résultats préliminaires sur la fonction du site. Paléo, 18, 115-142.

Pelegrin, J.; Karlin, C.; Bodu, P. 1988, "Chaines operatoires": un outil pour le prehistorien "au plus grand", In: Tixier, J. (dir.), Notes et Mono¬grap¬hies Techni¬ques, 25, Paris: 55 62.

Peyrony, D. 1936, Le Périgordien et l’Aurignacien. B.S.P.F., 11: 616-619.

Peyrony, D. 1948, Le Périgordien, l’Aurignacien et le Solutréen en Eurasie d’après les derniers fouilles. B. S. P. F., tome 45 (8-10): 305-328.

Plisson, H. and B. Schmider 1990, Étude préliminaire d’une série de pointes de Châtelperron de la Grotte du Renne à Arcy-sur-Cure: approche morphométrique, technologique et tracéologique. In: C. Farizy (ed.) Paléolithique moyen récent et Paléolithique supérieur ancien en Europe. Association pour la recherche archéologique en Ile-de-France, Nemours: 313-318.

Porraz, G., P. Simon and A. Pasquini 2010, Identité technique et comportements économiques des groupes proto-aurignaciens à la grotte de l’Observatoire (Principauté de Monaco). Gallia Préhistoire, 52, 33-59.

Ríos-Garaizar, J. 2008, Nivel IX (Chatelperroniense) de Labeko Koba (Arrasate-Gipuzkoa): gestión de la industria lítica y función del sitio. Munibe (Antropologia-Arkeologia), 59: 25-46.

Ríos-Garaizar, J. 2010, Organización económica de las sociedades Neandertales: el caso del nivel VII de Amalda (Zestoa, Gipuzkoa). Zephyrus, LXV: 15-37.

Sáenz de Buruaga, J.A. 1991, El Paleolítico superior de la cueva de Gatzarria (Zuberoa,-País Vasco), Veleia (Anejos series maior), 6, U.P.V., Bilbao.

Sonneville-Bordes, D. 1975, Les listes types. Observations de méthode, Quaterna¬ria, XVIII, 9 43, Roma.

Sonneville-Bordes, D. 1985, Variabilités typologiques dans les outillages lithi¬ques. Remarques sur leurs significations au Paléolit¬hique supérieur, In: Otte, M.(ed.), La signification culturelle des industries lithiques, Oxford: 391 419.

Sonneville-Bordes, D.; Perrot, J. 1954, Lexique typologique du Paléolithique supérieur. Outillage lithique: I. Grattoirs. II. Outils solutré¬ens, Bulletin de la Société Préhistorique Française 51, 327 335.

Sonneville-Bordes, D.; Perrot, J. 1955a, Lexique typologique du Paléolithique supérieur. Outillage lithique. III. Outils composi¬tés Perçoirs, Bulletin de la Société Préhistorique Française 52, 76 79.

Sonneville-Bordes, D.; Perrot, J. 1955b, Lexique typologique du Paléolithique supérieur. Outillage lithique: IV. Burins, Bulletin de la Société Préhistorique Française, 52, 408 412.

Sonneville-Bordes, D.; Perrot, J. 1955c, Lexique typologique du Paléolithique supérieur. Outillage lithique (suite et fin), Bulletin de la Société Préhistorique Française 52, 517 557.

Tarriño, A. 2006, El sílex en la cuenca Vasco-Cantábrica y Pirineo Navarro: caracterización y su aprovechamiento en la Prehistoria. Monografías del Centro de Investigación y Museo de Altamira, 21, Madrid.

Texier, P.-J., J.-P. Brugal, C. Lemorini and L. Wilson 1998, Fonction d'un site du Paléolithique moyen en marge d'un terrotoire: l'abri de La Combette (Bonnieux, Vaucluse). In: J.-P. Brugal, L. Meignen And M. Patou-Mathis, eds. Économie préhistorique: les comportements de subsistance au Paléolithique. XVIII Rencontres Internationales d'Archéologie et d'Histoire d'Antibes. APDCA, Sophia Antipolis: 323-348.

Tixier, J. 1996, Technologie et Typologie: dérives et sclerose. Quaternaria Nova, VI, 15-21.

Tostevin, G. 2000, Behavioral Change and Regional Variation across the Middle to Upper Paleolithic Transition in Central Europe, Eastern Europe, and the Levant. Ph.D Dissertation, Dept. of Anthropology, Harvard University. Ann Arbor: University Microfilms.

Villa, P., P. Boscato, F. Ranaldo and A. Ronchitelli 2009, Stone tools for the hunt: points with impact scars from a Middle Paleolithic site in southern Italy. Journal of Archaeological Science, 36(3), 850-859.

Zilhao, J., d’Érrico, F., Bordes, J-G., Lenoble, A., Texier, J-P., Rigaud, J-Ph. 2008, History of research, stratigraphy, dating and Archaeology of Chatelperron Type-Site. PaleoAnthropology, 1-42.

Fichiers supplémentaires

Publiée

15-sept.-2014

Comment citer

Arrizabalaga, A., Rios-Garaizar, J., Maíllo-Fernández, J.-M., & Iriarte-Chiapusso, M.-J. (2014). Identifying the signs: The Middle to Upper Palaeolithic transition in northern Iberia from the perspective of the lithic record. Journal of Lithic Studies, 1(2), 151–166. https://doi.org/10.2218/jls.v1i2.1064

Numéro

Rubrique

Summary, synthesis, and annotated bibliography articles