Unravelling the burin-core dichotomy: Historiographic and technological data to develop a new analytical framework for the study of on-edge artefacts
DOI:
https://doi.org/10.2218/jls.7296Abstract
Burins are flexible tools that have been analysed from different perspectives, showing a wide range of technical diversity. The interpretation of this morphotype has oscillated between two dichotomies: form-function and core-tool. In this paper, we analyse the historiographical trajectory of the burin from a typological, technological, and functional perspective to develop a methodological and analytical framework for the study of this morphotype. Likewise, this work aims to propose technical attributes for the study of burins and burin-cores in order to broaden our knowledge about on-edge core reduction strategies. To this end, we have combined historiographical research on burins and burin-cores together with a general overview of the technical attributes of these artefacts in the units 6P and 7P from Cova Gran de Santa Linya.
The analysis of the refits and technical attributes on the lithic assemblage show different degrees of complexity in the configuration and reduction of burin-like artefacts. Simple burins are configured on a fracture, a plane or a previous removal and do not usually record notches or lateral retouch. On the other hand, we recovered more complex artefacts that belong to the technical sphere of cores. Qualitative and quantitative data allowed understanding the technical actions involved in the reduction of the lateral edges of the flakes by 1) identifying core management actions through retouching (shaping); 2) understanding the actions for the opening of the knapping surfaces (burin facets) from the edge, 3) exploring the technical actions involved in the lateral and volumetric reduction of flakes. 4) reconstructing the knapping sequences associated with this knapping method aimed at obtaining homogeneous bladelets through different reduction phases on the edge of flakes.
As a result, we aim to visualise the role of on-edge cores in the technical organisation of the Palaeolithic occupations and extend our knowledge of the technical behaviour of Upper Palaeolithic groups. Likewise, through this case study we address some of the constraints in the study of Upper Palaeolithic lithic assemblages and allow us to visualise how interpretative biases in the analysis of artefacts may remove expressions of human behaviour in past societies. By limiting these preconceptions, we could fill in some gaps in the interpretation of the archaeological record.
References
Almeida, F. 2001, Cores, tools, or both? Methodological contribution for the study of carinated lithic elements: The Portuguese case. In: Questioning the answers: Re-solving fundamental problems of the Early Upper Palaeolithic, (Hays M. A. & Thacker, P. T., Ed), BAR International series, 1005, Archaeopress Oxford: p. 91-97.
Anderson, P. C., Beyries, S., Otte, M. & Plisson, H. (Ed.) 1993, Traces et fonction: les gestes retrouvés. Centre Nationale de la Recherche Scientifique et Université de Liège, Liège, 2 Vol, 542 p. (in French) (“Traces and functions: Gestures rediscovered”).
Andrefsky, W. 2008, Lithic technology. Cambridge, Cambridge University Press, 360 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511499661
Andrefsky, W. 2009, The analysis of stone tool procurement, production, and maintenance. Journal of Archaeological Research, 17: 65-103. DOI: https://doi.org/10.1007/s10814-008-9026-2
Antoine M. 1938, Un cône de résurgence du Paléolithique moyen à Tit-Mellil, près Casablanca. Notes de Préhistoire marocaine, 14, Extrait du Bulletin de la Société de préhistoire du Maroc, 12e année, 95 p. (in French) (“A Middle Palaeolithic resurgence cone at Tit-Mellil, near Casablanca”).
de Araujo Igreja, M. & Pesesse, D. 2006, Entre modalités techniques et objectifs fonctionnels: les burins de l'unité OP10 de la Vigne Brun (Villerest, Loire, France). In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.), Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg: p. 165-196. (in French) (“Between technical modalities and functional objectives: The burins of unit OP10 of the Vigne Brun (Villerest, Loire, France)”).
de Araujo Igreja, M., Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F. 2006, Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions. Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg, 376 p. (in French) (“Prehistoric burins: Form, function and purpose”).
Arrighi, S., Borgia, V., Moroni, A. & Ronchitelli, A. M. 2006, Burins des Vachons en Italie: typologie, morphotecnique et tracéologie. In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements et fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.), Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg, p. 103-118. (in French) (“Vachon burins in Italy: Typology, morphology and traceology”).
Arrizabalaga, A. 1991, Interrelación entre buriles y recortes de buril. Implicaciones arqueológicas. Treballs d’Arqueologia, 1: 263-270. (in Spanish) (“Interrelationship between burins and burin spalls. Archaeological implications”).
Arrizabalaga, A. 1994, Individualización morfológica de los buriles gravetienses. El Noaillense de Bolinkoba. Munibe Antropologia y Arqueologia, 46: 33-51 (in Spanish) (“Morphological individualisation of Gravettian burins. The Noaillian of Bolinkoba”). ISSN 1132-2217.
Aubry, T., Detrain, L.& Kervazo, B. 1995, Les niveaux intermédiaires entre le Gravettien et le Solutréen de l'Abri Casserole (Les Eyzies de Tayac): Mise en évidence d'un mode de production original de microlithes et implications. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 92(3): 296-301. (in French) (“The intermediate levels between the Gravettian and Solutrean at the Abri Casserole (Les Eyzies de Tayac): Evidence of an original mode of microlith production and implications”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1995.10030
Aubry, T., Zilhao, J., Almeida, F. & Fontugne, M. 1997, Production d'armatures microlithiques pendant le Paléolithique supérieur et le Mésolithique au Portugal. In: II Congreso de Arqueología Peninsular. Paleolítico y Epipaleolítico (de Balbín Behrman R. & Bueno Ramírez, P., Ed-), Fundación reis Alfonso Enriques, Zamora (Spain): p. 259-272. (in French) (“Production of microlithic armatures during the Upper Palaeolithic and Mesolithic periods in Portugal”).
Audouze, F., Cahen, D., Keely, L. H. & Schimider, B. 1981, Le site Magdalénien du Buisson Campin à Verberie (Oise). Gallia Préhistoire, 24(1): 99-143. (in French) (“The Buisson Campin Magdalenian site in Verberie (Oise)”). DOI: https://doi.org/10.3406/galip.1981.1667
Bardon, L., Bouyssonie, A. & Bouyssonie, J. 1903, Un nouveau type du burin. Revue de l'École d'Anthropologie de Paris, 13: 165-168. (in French) (“A new type of burin”).
Bardon L., Bouyssonie A. & Bouyssonie J. 1905, De la succession des niveaux archéologiques dans les stations préhistoriques des environs de Brive. Congrés de Préhistoire de France, lre session, Périgueux: 59-69. (in French) (“The succession of archaeological levels in the prehistoric sites around Brive”).
Bardon, L., Bouyssonie, J. & Bouyssonie, A. 1906, Grattoir caréné et ses dérivés à la Coumba del Bouïtou (Corrèze). Revue de l'École d'Anthropologie de Paris, 20: 401-411. (in French) (“Carinated burin and its derivatives at Coumba del Bouïtou (Corrèze)”)
Bardon, L., Bouyssonie, A. & Bouyssonie, J. 1910, La grotte Lacoste, près Brive (Corrèze). Revue de l’Ecole d’Anthropologie de Paris., 20: 28-40. (in French) (“A new type of burin”)
Barton, C. M., Olszewski, D. I. & Coinman, N. R. 1996, Beyond the graver: Reconsidering burin function. Journal of Field Archaeology, 23(1): 111-125. DOI: https://doi.org/10.2307/530611
Bataille, G. & Conard, N. 2018, Burin-core technology in Aurignacian horizons of IIIa and IV of Hohle Fels Cave. Quartär, 65: 7-49. DOI: https://doi.org/10.7485/QU65_1
Benito-Calvo, A., Martínez-Moreno, J., Jordá Pardo, J. F., de la Torre, I. & Mora, R. 2009, Sedimentological and archaeological fabrics in Palaeolithic levels of the South-Eastern Pyrenees: Cova Gran and Roca dels Bous Sites (Lleida, Spain). Journal of Archaeological Science, 36(11): 2566-2577. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2009.07.012
de Bie, M. 2006, La dynamique des burins dans les industries à Federmesser (aziliens): observations sur le site de Rekem. In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions. (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.) Musée National d'Histoire de l'Art (Luxembourg): p. 277-294. (in French) (“Burin dynamics in the Federmesser (Azilian) industries: Observations from the Rekem site”).
Bodu, P., Chehmana, L., Cretin, C., Ducasse, S. & Langlais, M. 2007, Le dernier Maximum glaciaire et après… France et en Espagne, Synthèses régionales et réflexions autour de la diversité des cultures matérielles de 19000 à 14000 BP. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 104(4): 655-824. (in French) (“The Last Glacial Maximum and After... France and Spain, Regional Syntheses and Reflections on the Diversity of Material Cultures from 19000 to 14000 BP “).
Bourlon, M. 1911, Essai de classification des burins. Leurs modes d'avivage. Revue Anthropologique, 21: 267-278. (in French) (“An attempt to classify burins. How they are sharpened”).
Bouyssonie J., Bouyssonie A. & Bardon, L. 1910, Station préhistorique de Planchetorte près Brive (Corrèze). La grotte Lacoste. Bulletin de la Société Scientifique, historique et archéologique de la Corrèze, 35p. (in French) (“Planchetorte prehistoric station near Brive (Corrèze). Lacoste cave”).
Breuil, H. 1918, Etudes de morphologie paléolithique. III: Les niveaux présolutréens du Trilobite. Revue Anthropologique, 28: 309-333. (in French) (“Palaeolithic morphology studies. III: The pre-Solutrean levels of the Trilobite”).
Brézillon, M. 1977, La dénomination des objets de pierre taillée. Matériaux pour un vocabulaire des préhistoriens de langue française. Gallia Préhistoire Centre Nationale de la Recherche Scientifique, Paris, 423 p. (in French) (“The naming of knapped stone objects. Materials for a vocabulary of French-speaking prehistorians”).
Brou, L. & Le Brun-Ricalens, F. 2006, Burins carénés et busqués: des nucléus à lamelles. L'apport des remontages du gisement de Thèmes (Yonne). In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements et fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.), Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg: p. 225-238. (in French) (“Carinated and busqués burins: Nuclei with lamellae. The contribution of reassemblies from the Thèmes site (Yonne)”).
Cahen, D. 1980, A propos des remontages. Questions de contemporanéité: L'apport des remontages. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 77(8): 230-234. (in French) (“About refits. Questions of contemporaneity: The contribution of refitting”).
Calvo, A., Perales, U., García-Rojas, M., Normand, C. & Arrizabalaga, A. 2019, Just before sewing needles. A functional hypothesis for Gravettian Noailles-type burins from Isturitz cave (Basque Country, southwestern France). Journal of Archaeological Science: Reports, 25: 420-432. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2019.04.022
Cattin, M. I. 2006, Parcours de burins, de la fabrication au rejet: Exemples issues des sites magdaléniens de Champréveyres et Monruz (Suisse). In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.) Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg, p. 241-252. (in French) (“Burins, from manufacture to disposal: Examples from the Magdalenian sites of Champréveyres and Monruz (Switzerland)”).
Cochrane, G. W. G., Doelman, T. & Moore, M. W. 2013, Large burin blade cores from south central Queensland. Australian Archaeology, 77(1): 20-29. DOI: https://doi.org/10.1080/03122417.2013.11681976
Coulonges, L. 1935, Les gisements préhistoriques de Sauveterre-La-Lémance (Lot-et-Garonne). Archives de l’Institut de Paléontologie Humaine mémoire 14: 56 p. (in French) (“Prehistoric sites at Sauveterre-La-Lémance (Lot-et-Garonne)”).
Déchelette, J., 1924, Manuel d'archéologie préhistorique, celtique et gallo-romaine. T. I. Archéologie préhistorique. Paris, Picard, 2nd edition, 748 p. (in French) (“Handbook of prehistoric, Celtic and Gallo-Roman archaeology”).
Demars, P. Y. & Laurent, P. 2003, Types d'outils lithiques du Paléolithique Supérieur en Europe. Centre Nationale de la Recherche Scientifique, Paris, 184 p. (in French) (Types of lithic tools from the Upper Palaeolithic in Europe”).
Demars, P. Y. 1982, Les grattoirs carénés et à museau, les burins busqués et carénés, les pièces nucléiformes dans le bassin de Brive. Approche stylistique. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 79(10-12): 341-36. (in French) (“Carinated and snouted scrapers, busked and carinated burins, nucleiform pieces in the Brive basin. Stylistic approach”) DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1982.5342
Deng, X. & Ruan, J. 2008, Empowering internet users to use 6W-based learning. IEEE International Symposium on IT in Medicine and Education, Xiamen, China, 2008. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), New Jersey: p. 656-659. DOI: https://doi.org/10.1109/ITME.2008.4743947
Dibble, H. L., Holdaway, S. J., Lin, S. C., Braun, D. R., Douglass, M. J., Iovita, R., McPherron, S. P., Olszewski, D. I. & Sandgathe, D. 2016, Major Fallacies Surrounding Stone Artifacts and Assemblages. Journal of Archaeological Method and Theory, 24: 1-39. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-016-9297-8
Dinnis, R., Pawlik, A. F. & Gaillard, G. 2009, Bladelet cores as weapon tips? Hafting residue identification and micro-wear analysis of three carinated burins from the late Aurignacian of Les Vachons, France. Journal of Archaeological Science, 36(9): 1922-1934. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2009.04.020
Duches, R., Peresani, M. & Pasetti, P. 2018, Success of a flexible behavior. Considerations on the manufacture of Late Epigravettian lithic projectile implements according to experimental tests. Archaeological and Anthropological Sciences, 10(7): 1617-1643. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-017-0473-x
Dujardin, V. (Ed.) 2005, Industrie osseuse et parures du Solutréen au Magdalénien en Europe. Table ronde sur le Paléolithique supérieur récent d'Angoulême (2003). Mémoire de la Société préhistorique française, Vol. 39, Société Préhistorique Française, Paris, 376 p. (in French) (“Bone industry and ornaments from the Solutrean to the Magdalenian periods in Europe”).
Efrati, B., Barkai, R., Cesaro, S. N. & Venditti, F. 2022, Function, life histories, and biographies of Lower Palaeolithic patinated flint tools from Late Acheulian Revadim, Israel. Scientific Reports, 12(1): 2885. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-06823-2
Falcucci, A. & Peresani, M. 2018, Protoaurignacian Core reduction procedures: Blade and bladelet technologies at Fumane Cave. Lithic Technology, 43(2): 125-140. DOI: https://doi.org/10.1080/01977261.2018.1439681
Féaux, M. 1905, Musée du Périgord. Catalogue de la Série A: collections préhistoriques. Périgueux, Joucla, 247 p. (in French) (“Museum of Périgord. Catalogue of Series A: Prehistoric collections”).
Fischer, A., Vemming Hansen, P. & Rasmussen, P. 1984, Macro and micro wear traces on lithic projectile points. Journal of Danish Archaeology, 3: 19-46. DOI: https://doi.org/10.1080/0108464X.1984.10589910
Flas, D., Miller, R. & Jacobs, B. 2006, Les "burins" de l'atelier de débitage aurignacien de Maisières-Canal (province du Hainaut, Belgique). In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Eds.), Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg: p. 55-74. (in French) (“The "burins" from the Aurignacian debitage workshop at Maisières-Canal (Hainaut province, Belgium)”).
Gameiro, C. 2007, Bladelet debitage and microlith production during the Portuguese. Tardiglacial. Presentation of a program for the revision of the available data. In: From the Mediterranean basin to the Portuguese Atlantic shore: Papers in honor of Anthony Marks. Actas do IV Congresso de Arqueologia Peninsular, Universidade do Algarve, Faro: p. 173-179.
Gassin, B. & Gibaja, J. 2016, Analyse fonctionnelle de l'industrie lithique capsienne de Kef Zoura D: premiers résultats. In: Holocene prehistory in the Télidjène Basin, eastern Algeria. Capsian occupations at Kef Zoura D and Aïn Misteheyia. (Lubell, D., Ed.), Archaeopress, Oxford: p. 183-213. (in French) (“Functional analysis of the Capsian lithic industry at Kef Zoura D: Initial results”). DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvxrq0p7.12
Gassin, B., Astruc, L., Léa, V., Philibert, S. & Gibaja, J. F. 2006, Burins du Chasséen méridional. In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Eds.), Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg: p. 319-341. (in French) (“Burins from Southern Chasséen”).
Geneste, J.-M. 1991, Systèmes techniques de production lithique: Variations techno-économiques dans les processus de réalisation des outillages paléolithiques. Techniques et Culture, 17-18: 1-35. (in French) (“Technical systems of lithic production: Techno-economic variations in the production processes of Palaeolithic tools”). DOI: https://doi.org/10.4000/tc.683
Hays, M. A. & Lucas, G. 2000, A Technological and functional analysis of carinates from Le Flageolet I, Dordogne, France. Journal of Field Archaeology, 27(4): 455-465. DOI: https://doi.org/10.1179/jfa.2000.27.4.455
Herrscher, R. 2009, Periodismo narrativo. Periodismo activo 1. Barcelona, Universitat de Barcelona: 336p. (in Spanish) (“Narrative Journalism. Active Journalism”).
Hilbert, Y. H., Clemente-Conte, I., Geiling, J. M., Setien, J., Ruiz-Martinez, E., Lentfer, C., Rots, V. & Rose, J. I. 2018, Woodworking sites from the Late Palaeolithic of South Arabia: Functional and technological analysis of burins from Dhofar, Oman. Journal of Archaeological Science: Reports, 20: 115-134. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2018.04.010
Ibáñez, J. J. & Gonzalez Urquijo. J. 2006, La complexité fonctionnelle des burins: Exemples de la fin du Paléolithique supérieur cantabrique et du Néolithique précéramique de Syrie. In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.), Musée National d'Histoire de l'Art Luxembourg: p. 297-318. (in French) (“The functional complexity of burins: Examples from the late Upper Palaeolithic of Cantabria and the Preceramic Neolithic of Syria”).
Inizan, M. L., Reduron, M., Roche, H. & Tixier, J. 1995, Technologie de la pierre taillée. CREP/CNRS, Meudon, 200 p. (in French) (“Stone tool technology”).
Janny, F., Audouze, F., Beyries, S. & Keeler, D. 2006, Les burins du niveau supérieur du site de Verberie - Le Buisson Campin (France) de la gestion des supports à l'utilisation des outils: un pragmatisme bien tempéré. In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.) Musée National d'Histoire de l'Art (Luxembourg): p. 255-275. (in French) (“The upper level chisels at the Verberie site - Le Buisson Campin (France) from the management of supports to the use of tools: A well-tempered pragmatism”).
Karlin, C. 1991, Analyse d'un processus technique: le débitage laminaire des magdaleniens de Pincevent (Seine et Marne). Treballs d'Arqueología, 1: 125-162. (in French) (“Analysis of a technical process: Laminar debitage from the Magdalenians of Pincevent (Seine et Marne).”).
Karlin, C., Bodu, P. & Pelegrin, J. 1991, Processus techniques et chaînes opératoires. Comment les préhistoriens s'approprient un concept élaboré par les ethnologues. In: Observer l'action technique des chaînes opératoires, pour quoi faire?, (Balfet, H., Ed.), Centre Nationale de la Recherche Scientifique, Paris: p. 101-117. (in French) (“Technical processes and chaînes opératoires. How prehistorians appropriate a concept developed by ethnologists”).
Keeley, L. H. 1982, Hafting and retooling: Effects on the archaeological record. American Antiquity 47(4): 798-809. DOI: https://doi.org/10.2307/280285
Klaric, L. 2002, "Les "nucléus du Raysse". Bulletin de la Société Préhistorique Française, 99(4): 751-764. (in French) (“The core type of Raysse”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.2002.12754
Klaric, L., Aubry, T. & Walter, B. 2002, Un nouveau type d'armature en contexte gravettien et son mode de production sur les burins du Raysse (la Picardie, commune de Preuilly-sur-Claise, Indre-et-Loire). Bulletin de la Société Préhistorique Française, 99(4): 751-764. (in French) (“A new type of armature in a Gravetian context and how it was produced with the Raysse burins (Picardie, Preuilly-sur-Claise, Indre-et-Loire)”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.2002.12754
Klaric, L. 2007, Regional groups in the European Middle Gravettian: A reconsideration of the Rayssian technology. Antiquity, 81: 176-190. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003598X00094928
Langlais, M. 2007, Dynamiques culturelles des sociétés magdaléniennes dans leurs cadres environnementaux. Enquête sur 7 000 ans d'évolution de leurs industries lithiques entre Rhône et Ébre. UMR 5608 y SERP. Toulouse / Barcelona, Université de Toulouse II / Universitat de Barcelona, 550 p. (in French) (“Cultural dynamics of Magdalenian societies in their environmental settings. A survey of 7,000 years of evolution in their lithic industries between the Rhône and the Ebro.”).
Langlais, M., Petillon, J.-M., Ducasse, S. & Lenoir, M. 2010, Badegoulien versus Magdalénien. Entre choc culturel et lente transition dans l'Aquitaine paléolithique. In: De Néandertal à l'Homme moderne. L'Aquitaine préhistorique, vingt ans de découvertes (1990-2010), (Mistrot, V., Ed.), p. 117-129. (in French) (“Badegoulian versus Magdalenian. Between culture shock and slow transition in Palaeolithic Aquitaine”).
Laplace, G. 1964, Essai de typologie systématique. Annali dell Universita di Ferrara. Sezione 15, suppl. 2 al Vol I, Universita di Ferrara, Ferrara, 85 p. (in French) (“An attempt at systematic typology”).
Laplace, G. 1972, La typologie analytique et structurale: Base rationnelle d'étude des industries lithiques et osseuses. CNRS, Marseille, 53 p. (in French) (“Analytical and structural typology: A rational basis for the study of lithic and bone industries”).
Le Brun-Ricalens, F. & Brou, L. 2003, Burins carénés-nucléus à lamelles: identification d'une chaîne opératoire particulière à Thèmes (Yonne) et implications. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 1000(1): 67-83. (in French) (“Carinated burin-cores for bladelets: Identification of a specific Chaînes opératoire at Thèmes (Yonne) and implications”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.2003.12793
Le Brun-Ricalens, F. 2005, Chronique d'une reconnaissance attendue. Outils "carénés", outils "nucléiformes": Nucléus à lamelles bilan après un siècle de recherches typologiques, technologiques et tracéologiques. In: Productions lamellaires attribuées à l'Aurignacien: Chaînes opératoires et perspectives technoculturelles, (Le Brun-Ricalens, F., Ed.), , National Museum of History and Art (MNHA), Luxembourg: p. 23-72. (in French) (“Chronicle of a long-awaited recognition. “Carinated” tools, "nucleiform" tools: Nucleus with lamellae - an assessment after a century of typological, technological and traceological research”).
Le Brun-Ricalens, F., Bracco, J.-P. & Brou, L. 2006, Burins carénés, grattoirs carénés et formes associées un retournement! In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.), Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg: p. 345-356. (in French) (“Carinated burins, carinated scrapers and associated shapes - a turnaround!”).
Le Brun-Ricalens, F., Guillaume Bordes, J. & Bon, F. (Ed.), 2005, Productions lamellaires attribuées à l'Aurignacien: chaînes opératoires et perspectives technoculturelles (Actes du XIVe congrès de l'UISPP, Université de Liège, 2001).Musée national d'histoire et d'art de Luxembourg, 568 p. (in French) (“Bladelet production attributed to the Aurignacian: Chaînes opératoires and technocultural perspectives”).
Le Du, R. 1934, Station atérienne de l'Oued Djouf el Djebel. Recueil des Notices et Mémoires de la Societé Archéologique de Constantine, 62(2): 201-217. (in French) (“Oued Djouf el Djebel aterial station”).
Leplongeon, A. & Goring-Morris, A. N. 2018, Terminal Pleistocene lithic variability in the Western Negev (Israel): Is there any evidence for contacts with the Nile Valley? Journal of Lithic Studies, 5(1): 1-39. DOI: https://doi.org/10.2218/jls.2614
Leroi-Gourhan, A. & Brézillon, M. 1972, Fouilles de Pincevent: Essai d'analyse Ethnographique d'un habitat Magdalénien (la section 36). Supplément Gallia Préhistoire, Vol. VII.1., Centre Nationale de la Recherche Scientifique, Paris, 331p. (in French) (“Excavations at Pincevent: Ethnographic analysis of a Magdalenian settlement (section 36)”).
Leroi-Gourhan, A. 1988, Dictionnaire de la Préhistoire. Presse Universitaires de France, Paris, 1222 p. (in French) (“Prehistory dictionary”).
Longo, L. & Skakun, N. (Eds.) 2008, "Prehistoric technology" 40 years later: Functional studies and the Russian legacy interpreting stone tools. BAR International, Archaeopress, Oxford, 555 p. DOI: https://doi.org/10.30861/9781407302713
Lucas, G. 1999, Production expérimentale de lamelles torses: approche préliminaire. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 96(2): 145-152. (in French) (“Experimental production of twisted bladelets: A preliminary approach”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1999.10938
Mora, R., Benito-Calvo, A., Martínez-Moreno, J., Gonzalez Marcen, P.& de la Torre, I. 2011, Chrono-stratigraphy of the Upper Pleistocene and Holocene archaeological sequence in Cova Gran (south-eastern Pre-Pyrenees, Iberian Peninsula). Journal of Quaternary Science, 26(6): 635-644. DOI: https://doi.org/10.1002/jqs.1486
Movius, H. L. 1966, L'histoire de la reconnaissance des burins en silex et de la découverte de leur fonction en tant qu'outils pendant le Paléolithique supérieur. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 63, 50-61. (in French) (“The history of the recognition of flint burins and the discovery of their function as tools during the Upper Palaeolithic period”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1966.4063
Naudinot, N., Tomasso, A., Messager, E., Finsinger, W., Ruffaldi, P. & Langlais, M. 2017, Between Atlantic and Mediterranean: Changes in technology during the Late Glacial in Western Europe and the climate hypothesis. Quaternary International, 428: 33-49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2016.01.056
Noone, H.V.V. (1934). Burins, un nouvel essai de leur classification. Congrès Préhistorique Française, 11: 478-488. (in French) (“Burins, a new attempt at classification”).
Olive, M. 1988, Une habitation Magdalénienne d'Étiolles. L'unité P 15. Chalons-S/Marne, Mémoires de la Société Préhistorique Française, 20: 2 vol, 246 p. (in French) (“A Magdalenian dwelling at Étiolles. Unit P 15. Chalons-S/Marne”).
Parat, A. 1902, La grotte du Trilobite. Bulletin de la Société des Sciences historiques et naturelles de l'Yonne, 56(2): 49-90. (in French) (“The Trilobite cave”).
Pargeter, J. 2011, Assessing the macrofracture method for identifying Stone Age hunting weaponry. Journal of Archaeological Science, 38(11): 2882-2888. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2011.04.018
Pelegrin, J. 1985, Reflexions sur le comportement technique. Studia Praehistorica Belgica, 4: 72-113. (in French) (“Reflections on technical behavior”).
Pelegrin, J. 1986, Technologie lithique: une méthode appliquée à l’étude de deux séries du Périgordien ancien - Roc-de-Combe, couche 8 et La Côte, niveau III. PhD Thesis, at Université de Paris X-Nanterre, 584 p. (in French) (“Lithic technology: A method applied to the study of two Early Perigordian series - Roc-de-Combe, layer 8 and La Côte, level III”).
Pelegrin, J. 1995, Technologie lithique: le châtelperronien de Roc-de-Combe (Lot) et de La Côte (Dordogne), Centre Nationale de la Recherche Scientifique, Paris, 304 p. (in French) (“Lithic technology: The Chatelperronian at Roc-de-Combe (Lot) and La Côte (Dordogne)”).
Pelegrin, J., Karlin, C. & Bodu, P. 1988, "Chaînes opératoires": Un outil pour le préhistorien. In: Journée d 'Etudes Technologiques en Préhistoire, (Tixier, J., Ed.). 25: 55-62. (in French) (“Chaínes opératoires: A tool for prehistorians”).
de la Peña Alonso, P. 2009, Revisión crítica de los conjuntos líticos gravetienses y su contexto arqueológico en la Península Ibérica. Complutum, 20(1): 29-53. (in Spanish) (“A critical review of Gravettian lithic assemblages and their archaeological context in the Iberian Peninsula”).
Pesesse, D. & Michel, A. 2006, Le burin des Vachons: apports d'une relecture technologique à la compréhension de l'aurignacien récent du nord de l'Aquitaine et des Charentes. Paleo, 18: 143-160. (in French) (“The Vachons burin: Contributions of a technological re-reading to the understanding of the Late Aurignacian of northern Aquitaine and the Charentes”). DOI: https://doi.org/10.4000/paleo.184
Pigeot, N. 1987, Magdaleniens d'Étiolles. Économie de débitage et organisation sociale. Paris, Centre National de la Recherche Scientifique, 165p. (in French) (“Magdalenians of Étiolles. The economy of debitage and social organisation”).
Plisson, H. 2006, Un burin ne sert pas à buriner mais en burinant. In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.). Musée National d'Histoire de l'Art, Luxembourg: p. 23-33. (in French) (“A burin is not used for chiselling, but when chiselling”).
Ploux, S., Karlin, C. & Bodu, P. 1991, D'une chaine l'autre: normes et variations dans le débitage laminaire Magdalenien. Techniques et Culture, 17-18: 81-114. (in French) (“From one chain to another: Standards and variations in Magdalenian laminar debitage”). DOI: https://doi.org/10.4000/tc.687
Pottier, C. 2006, Production lamellaires et burin du Raysse du Gravettien moyen de l'abri Pataud. In: Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, (de Araujo Igreja, M. Bracco, J. P. & Le Brun-Ricalens, F., Ed.), Musée National d'Histoire de l'Art (Luxembourg): p. 121-140. (in French) (“Lamellar and burin production from the Middle Gravettian Raysse of the Pataud shelter”).
Pradel, L. 1963, Les burins à enlèvements inverses, leur place parmi les autres burins. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 60: 432-434. (in French) (“Reverse removal burins and their place among other burins”). DOI https://doi.org/10.3406/bspf.1963.3927
Reynolds, N. & Riede, F. 2019, House of cards: Cultural taxonomy and the study of the European Upper Palaeolithic. Antiquity, 93(371): 1350-1358. DOI: https://doi.org/10.15184/aqy.2019.49
Roussel, M., Soressi, M. & Hublin, J. J. 2016, The Châtelperronian conundrum: Blade and bladelet lithic technologies from Quinçay, France. Journal of Human Evolution, 95: 13-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2016.02.003
Sánchez-Martínez, J. 2022, El comportamiento técnico de los grupos cazadores-recolectores en el noreste de la Península Ibérica durante el Paleolítico superior. PhD tesis at Universitat Autònoma de Barcelona. Thesis, 220 p. (in Spanish) (“The technical behaviour of hunter-gatherer groups in the north-eastern Iberian Peninsula during the Upper Palaeolithic period”). URL: http://hdl.handle.net/10803/675757
Sánchez-Martínez, J., Torcal, R. M., & Martínez-Moreno, J. 2021. Re-evaluating the Gravettian technocomplex in Iberia: The 497C lithic assemblage from Cova Gran de Santa Linya (Southeastern Pyrenees). Quaternary International, 587: 41-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.08.029
Sánchez-Martínez, J., Roda Gilabert, X., Vega Bolívar, S., Martínez-Moreno, J.; Benito-Calvo, A. & Mora Torcal, R. 2022, Beyond Production Strategies in the Magdalenian of Cova Gran de Santa Linya (NE Iberia). Journal of Paleolithic Archaeology, 5: 7. DOI: https://doi.org/10.1007/s41982-022-00115
Santaniello, F. & Grimaldi, S. 2021, A techno-functional interpretation of the Noailles burins from the Riparo Mochi (Balzi Rossi, Italy). Quaternary International, 587-588: 75-85. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.07.001
Semenov, S. A. (1981). Tecnología prehistórica. Madrid, Akal, 380 p. (in Spanish) (“Prehistoric Technology”).
Septier, P. 1905, Notice sur la station paléolithique des Roches, commune de Pouligny-Saint-Pierre (Indre). L’homme préhistorique, 3: 257-269. (in French) (“Note on the Palaeolithic station at Les Roches, commune of Pouligny-Saint-Pierre (Indre)”).
Shea, J. J. 2014, Sink the Mousterian? Named stone tool industries (NASTIES) as obstacles to investigating hominin evolutionary relationships in the Later Middle Palaeolithic. Levant. Quaternary International, 350: 169-179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.01.024
Shott, M. J. 2003, Chaîne opératoire and reduction sequence. Lithic Technology, 28: 95-105. DOI: https://doi.org/10.1080/01977261.2003.11721005
Sonneville-Bordes, D. & Perrot, J. 1956, Lexique typologique du Paléolithique supérieur. Outillage lithique. IV) Burins. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 53: 408-412. (in French) (“Typological lexicon of the Upper Palaeolithic. Lithic tools. IV) Burins”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1956.3357
Soressi, M. & Geneste, J.-M. 2011, The History and efficacy of the chaîne opératoire approach to lithic analysis: Studying techniques to reveal past societies in an evolutionary perspective. PaleoAnthropology 2011 (Special Issue: Reduction Sequence, Chaîne Opératoire, and Other Methods. History and Efficacy of the Chaîne Opératoire Approach): 334-350.
Soriano, S. 1998, La production de lamelles torses dans les niveaux du Paléolithique Supérieur Ancien D'umm El Tlel (Syrie). Exploration Théorique Et Expérimentale De Ses Modalités. Préhistoire d'Anatolie, Genèse de deux mondes, 85: 731-748. (in French) (“Blade production in the Early Upper Paleolithic level of D’umm El Tlel (Syria) Theoretical and experimental explorations of its modalities. Prehistory of Anatolia”).
Taipale, N. & Rots, V. 2020, Revisiting Maisières-Canal (Hainaut, BE): New results on tool use and hafting. Notae Praehistoricae, 40. 105-127.
Tixier, J. 1958, Les burins de Noailles de l'abri André Ragout. Bois du Roc, Vilhonneur (Charente). Bulletin de la Société Préhistorique Française, 55: 628-644. (in French) (“Noailles burins from the André Ragout shelter. Bois du Roc, Vilhonneur (Charente)”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1958.3707
Tixier. J. 1963, Typologie de l'Epipaléolithique du Maghreb. Mémoires du Centre de Recherches anthropologiques, préhistoriques et ethnographiques, 2, Alger, Arts et Métiers Graphiques, Paris, 212 p. (in French) (“Typology of the Epipalaeolithic of the Maghreb”).
Tixier, J. 1966, Têtes de flèches néolithiques appointies par la technique du coup de burin. L'Anthropologie, 70, (5-6): 541-544. (in French) (“Neolithic arrowheads knapped using the burin technique”).
Tixier, J. 1984, Préhistoire de la pierre taillée. Économie du débitage laminaire. Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, 166 p. (in French) (“Prehistory of the knapped stones. The economics of laminar knapping”).
Tixier, J., Inizan, M. L. & Roche, H. 1980, Préhistoire de la pierre taillée. Terminologie et technologie. Cercle De Recherches Et d'études Préhistoriques, Valbonne, 201 p. (in French) (“Prehistory of the knapped stone. Terminology and technology”).
Tomásková, S. 2005, What is a burin? Typology, Technology and interregional comparison. Journal of Archaeological Method and Theory, 12(2): 79-115. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-005-5666-4
Vanasse, A., Courteau, M., & Ethier, JF. 2018, The ‘6W’multidimensional model of care trajectories for patients with chronic ambulatory care sensitive conditions and hospital readmissions. Public Health, 157: 53-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2018.01.007
Vaquero, M. & Romagnoli, F. 2018, Searching for lazy people: The significance of expedient behaviour in the interpretation of Palaeolithic assemblages. Journal of Archaeological Method and Theory, 25(2): 334-367. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-017-9339-x
Vaughan, P. C. 1985, The burin-blow technique: Creator or eliminator? Journal of Field Archaeology, 12(4): 488-496.
Venditti, F., Lemorini, C., Bordigoni, M., Zampetti, D., Amore, M. & Tagliacozzo, A. 2016, The role of burins and their relationship with art through trace analysis at the Upper Palaeolithic site of Polenisi Cave (Latium, Italy). Origini, 39(1): 7-30.
Vignard, E., 1929, Station aurignacienne du Champ de Bagasse à Nag-Hamadi (Haute Egypte). Bulletin de la Société Préhistorique Française, 26: 299-306. (in French) (“Aurignacian station of the Bagasse Field at Nag-Hamadi (Upper Egypt)”). DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1929.6722
Zhang, J. & Huang, M. L. 2013, 5Ws model for big data analysis and visualization. In: IEEE 16th International Conference on Computational Science and Engineering. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), New Jersey: p. 1021-1028. DOI: https://doi.org/10.1109/CSE.2013.149
Zilhão, J. 1997, O Paleolítico Superior da Estremadura portuguesa. Thesis, 2 vols. Ediçòes Colibri, Lisbon, 1159 p. (in Portuguese) (“The Upper Palaeolithic of the Portuguese Extremadura”).
Zwyns, N., Rybin, E. P., Hublin, J. J. & Derevianko, A. P. 2012, Burin-core technology and laminar reduction sequences in the initial Upper Palaeolithic from Kara-Bom (Gorny-Altai, Siberiax Quaternary International, 259: 33-47. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2011.03.036
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of Lithic Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an Open Access journal. All material is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence, unless otherwise stated.
Please read our Open Access, Copyright and Permissions policies for more information.
